目的 制作不锈钢麻花牵引圈并探讨其在管腔器械清洗质量检查中的应用效果。方法 将制作的不锈钢麻花牵引圈用于管腔器械清洗质量的检查,通过与目测+光源放大镜法、探条纱布法、ATP生物荧光法做比较,评价其在管腔器械清洗质量检查中的效果。结果 A类空腔器械清洗质量检查中,麻花牵引圈法、目测+放大镜法和ATP生物荧光法的清洗质量检查合格率差别有统计学意义（P<0.010）,两两比较,目测+放大镜法合格率最高,与其他2组的检查合格率差异具有统计学意义（P<0.017）,麻花牵引圈法与ATP生物荧光法的检查合格率差异无统计学意义（P>0.017）。B类空腔器械清洗质量检查中,4种清洗质量检查方法合格率差异具有统计学意义（P<0.010）,两两比较,目测+放大镜法合格率最高,与其他3组的检查合格率差异具有统计学意义（P<0.008）。麻花牵引圈法、探条纱布法和ATP生物荧光法的检查合格率差异无统计学意义（P>0.008）。结论 不锈钢麻花牵引圈在管腔器械清洗质量检查中,能发现目测+放大镜法无法检出的不合格器械,其检测效果与探条纱布法、ATP生物荧光法相当,比ATP生物荧光法节省费用,但操作较金属探条法便捷,适用范围更广。
